Principi di diritto pronunciati d’ufficio su spedizione in forma esecutiva e interesse all’opposizione

Di Bruno Capponi -
Cass. 12 febbraio 2019, n. 3967 La sentenza in epigrafe presenta vari spunti di interesse. Il primo è nella qualificazione del vizio relativo alla mancanza della formula esecutiva exart. 475 c.p.c., di cui la S.C. ha inteso occuparsi exart. 363 c.p.c.: esso, viene ribadito, può tradursi tanto in motivo di opposizione agli atti (quando non venga in discussione l’esistenza stessa del titolo esecutivo), quanto di opposizione all’esecuzione (quando appunto si contesti l’esistenza stessa del titolo o la mancanza delle condizioni per l’acquisto dell’efficacia esecutiva – ad es., effettiva prestazione della cauzione). Nel caso, l’opponente aveva lamentato «l’improcedibilità dell. . .