LA CORTE DI GIUSTIZIA SUL MOMENTO DETERMINANTE DELLA PENDENZA DELLA LITE IN CASO DI GIUDIZIO DI MERITO PRECEDUTO DA UN PROVVEDIMENTO DI ISTRUZIONE PREVENTIVA

Nel caso in cui pendano fra le stesse parti, dinanzi ai giudici di due diversi Stati membri, una controversia volta all’accertamento della responsabilità di uno o più convenuti ed una controversia che abbia ad oggetto la domanda di accertamento negativo di tale medesima responsabilità, il fatto che la controversia instaurata dal (preteso) danneggiato sia stata preceduta da un provvedimento di istruzione preventiva non rileva al fine di determinare chi sia il giudice preventivamente adito ai sensi dell’art. 27 Reg. 44/2001.

Di Marco Farina -
CGUE, 4 maggio 2017 C 29_16 Una società con sede in Germania ed una società con sede in Francia concludono un contratto in virtù del quale la prima costruisce e cede alla seconda una imbarcazione. L’imbarcazione viene, quindi, ceduta dalla società con sede in Francia ad un acquirente al dettaglio. Poiché l’imbarcazione presenta dei vizi nel suo funzionamento, l’acquirente al dettaglio decide di chiedere ai giudici francesi, nel contradditorio con la società costruttrice tedesca e con quella rivenditrice avente sede in Francia, di disporre l’espletamento di una consulenza tecnica d’ufficio preventiva volta ad accertare la natura e l’entità di tali vizi. Disposta la consulen. . .