L’IRCOCERVO

Di Massimo Cirulli -
Cass. 23 luglio 2019, n. 19889 La sentenza alla quale dedico le sintetiche osservazioni che seguono[1] si segnala per aver risolto in senso affermativo la controversa questione della reclamabilità dell’ordinanza che provvede (in senso positivo o negativo) sull’istanza di sospensione dell’efficacia esecutiva del titolo, contro il quale il debitore (od il terzo esecutando per debito altrui, reso destinatario del precetto ex art. 603 c.p.c.) abbia proposto opposizione c.d. preventiva all’esecuzione. Sul punto non posso che convenire, essendomi già altrove espresso in senso conforme, per ragioni che sarebbe pedante ripetere. Ragioni di parziale dissenso suscita, invece, la complessiva . . .